創意私房事件分享
在新聞鋪天蓋地的報導賑災時，有另一則更重大、涉及未成年偷拍與網路散播犯罪的議題，正在社會輿論中發酵。「創意私房」事件仍處於辦案階段，但我們無法忽視其有可能成為台版「Ｎ號房」，隻手撐天地讓性犯罪的手伸進陰暗角落，利用網路之利使受害者長年處於恐懼之中。
目前的討論聲量多將重點放在「兒童及少年性剝削」的防範與懲治，然而將整個時間線拉長來看，其實早在2021年，檢警即破獲同一個網路論壇空間、逮捕多名涉案共犯，並於不久前獲有罪判決。令人詫異的是，該網路論壇的主嫌不僅至今仍逍遙法外，且論壇截至目前仍持續營運中，違法偷拍（包含兒少與成年人）或轉傳的私密影像高達二十萬份，並且透過縝密把關的會員制度來使經營者能從中獲利。
我們不禁想問
➤ 是什麼原因讓法律遲遲無法將制裁範圍提升到更廣的層面，並且更積極地去防範性犯罪的傳播？
➤ 除了法律不夠完備，有什麼事情是我們平常沒有注意到的，才導致相關事件層出不窮？
去年《泡泡色地帶》的製作期間，我們也將對於性犯罪的思考放到戲中。有些性暴力的行為直截了當，可以被明確指出，然而更多時候它是幽微的、無法當下反應的。在譴責加害者與同情被害者遭遇之外，我們有沒有做出了某些選擇（或不做選擇），而導致傷害的結果擴大？
行文至此我們還想與關注性暴力議題的朋友們討論：
➤ 只要是非合意性交，就是違法（即使是伴侶或婚內關係）。然而合意的界線在哪裡，是誰說了算？當下同意卻事後反悔呢？該如何證明合意的有效性？
➤ 色情作品（pornography）可能助長現實生活中的性暴力嗎？是誰決定此類影片是不道德的？嚴格禁止能遏止更多的事件嗎？
最後，邀請饕餮之友們一起閱讀底下這篇調查報導，還想再與大家一起思考：為何受害者多是女性？為何是數位暴力的形式？哪些是無法被明確指出犯罪的行為？除了加害者之外誰還需要負責？